A "NOVA" ASTROLOGIA
2 participantes
A "NOVA" ASTROLOGIA
Segundo notícias mais ou menos recentes, um grupo de astrônomos de Minnesota (Estados Unidos), chegou à conclusão de que os horóscopos estariam errados, tomando por base dois fatores:
1- Não foi considerada na "mandala" zodiacal a constelação de Serpentário, que seria a 13a. constelação. Obs. 1
2- A força gravitacional da Lua teria mudado sensivelmente a posição da Terra em relação aos demais astros. Obs. 2
Dessa forma, existiriam 13 signos no Zodíaco, e não apenas 12.
Como então ficaria a divisão de casas zodiacais, segundo esses estudiosos?
Vejamos:
É claro que os astrólogos não concordam com isso, e o clero católico ainda não se manifestou a respeito (a Semana Santa é fixada com base na lua cheia que incidir no signo de Aries).
Por sinal, a Igreja Católica não invistiria tanto em cálculos, recálculos, correções ("efemérides") para de uma hora para outra jogar tudo isso por terra, por conta do "achismo" de algumas pessoas que não são profissionais do assunto.
Ora, astrônomo é astrônomo, astrólogo é astrólogo.
Um não mete a mão na cumbuca do outro.
O maior "prejudicado" nessa história seria o signo de Escorpião, que por conta dos "estudos" daquelas pessoas passaria a ter apenas 7 dias, contrariando dessa forma todos os complexos cálculos matemáticos que a astrologia exige, e a divisão exata do ano solar em 12 casas zodiacais de 30 graus cada, com um acerto anual correspondente a 5 1/4 dias (ou 5,25).
Do jeito que estava, estava indo tudo muito bem, desde o ano de 1753 até o "próximo" 2099 (Sabiam que o ano de 2100 não será bissexto? "Aguardem e verão").
Como se não bastasse toda a complicação necessária para ajustar os horóscopos relativos ao hemisfério Sul ("menor" que o hemisfério Norte, pois a Terra não é exatamente esférica)...
E agora, como ficarão aquelas pessoas que dependem apaixonadamente do horóscopo diário para poderem viver na face da terra?...
Há pessoas que não saem de casa nem fazem absolutamente nada sem primeiramente consultar seu horóscopo e os trânsitos planetários...
Felizmente o povo cristão está fora de toda essa confusão.
Obs. 1 - Foram consideradas 12 constelações exatamente para preencher 12 casas do Zodíaco. Existe uma razão para isso.
Obs. 2 - Os astros vivem mudando de posição desde o início do mundo. Por exemplo, a cada 2000 anos (mais ou menos isso) a Estrela do Sul muda de lugar, sendo substituída por outra que fica como se estivesse exatamente no mesmo lugar que a anterior. Essa é inclusive uma das maiores curiosidades a respeito das pirâmides do Egito, que têm um túnel estreito colocado de forma a estar eternamente apontado para essa Estrela do Sul.
1- Não foi considerada na "mandala" zodiacal a constelação de Serpentário, que seria a 13a. constelação. Obs. 1
2- A força gravitacional da Lua teria mudado sensivelmente a posição da Terra em relação aos demais astros. Obs. 2
Dessa forma, existiriam 13 signos no Zodíaco, e não apenas 12.
Como então ficaria a divisão de casas zodiacais, segundo esses estudiosos?
Vejamos:
Capricórnio: de 20 de janeiro a 16 de fevereiro
Aquário: de 16 de fevereiro a 11 de março
Peixes: de 11 de março a 18 de abril
Áries: de 18 de abril a 13 de maio
Touro: de 13 de maio a 21 de junho
Gêmeos: de 21 de junho a 20 de julho
Câncer: de 20 de julho a 10 de agosto
Leão: de 10 de agosto a 16 de setembro
Virgem: de 16 de setembro a 30 de outubro
Libra: de 30 de outubro a 23 de novembro
Escorpião: de 23 a 29 de novembro
Serpentário: de 29 de novembro a 17 de dezembro
Sagitário: de 17 de dezembro a 20 de janeiro
É claro que os astrólogos não concordam com isso, e o clero católico ainda não se manifestou a respeito (a Semana Santa é fixada com base na lua cheia que incidir no signo de Aries).
Por sinal, a Igreja Católica não invistiria tanto em cálculos, recálculos, correções ("efemérides") para de uma hora para outra jogar tudo isso por terra, por conta do "achismo" de algumas pessoas que não são profissionais do assunto.
Ora, astrônomo é astrônomo, astrólogo é astrólogo.
Um não mete a mão na cumbuca do outro.
O maior "prejudicado" nessa história seria o signo de Escorpião, que por conta dos "estudos" daquelas pessoas passaria a ter apenas 7 dias, contrariando dessa forma todos os complexos cálculos matemáticos que a astrologia exige, e a divisão exata do ano solar em 12 casas zodiacais de 30 graus cada, com um acerto anual correspondente a 5 1/4 dias (ou 5,25).
Do jeito que estava, estava indo tudo muito bem, desde o ano de 1753 até o "próximo" 2099 (Sabiam que o ano de 2100 não será bissexto? "Aguardem e verão").
Como se não bastasse toda a complicação necessária para ajustar os horóscopos relativos ao hemisfério Sul ("menor" que o hemisfério Norte, pois a Terra não é exatamente esférica)...
E agora, como ficarão aquelas pessoas que dependem apaixonadamente do horóscopo diário para poderem viver na face da terra?...
Há pessoas que não saem de casa nem fazem absolutamente nada sem primeiramente consultar seu horóscopo e os trânsitos planetários...
Felizmente o povo cristão está fora de toda essa confusão.
Obs. 1 - Foram consideradas 12 constelações exatamente para preencher 12 casas do Zodíaco. Existe uma razão para isso.
Obs. 2 - Os astros vivem mudando de posição desde o início do mundo. Por exemplo, a cada 2000 anos (mais ou menos isso) a Estrela do Sul muda de lugar, sendo substituída por outra que fica como se estivesse exatamente no mesmo lugar que a anterior. Essa é inclusive uma das maiores curiosidades a respeito das pirâmides do Egito, que têm um túnel estreito colocado de forma a estar eternamente apontado para essa Estrela do Sul.
Sergio Teixeira- Mensagens : 1144
Data de inscrição : 12/05/2011
Localização : Rio de Janeiro
Re: A "NOVA" ASTROLOGIA
A abordagem que os astrólogos têm em relação aos planetas não tem muito a ver com os planetas em si.
Portanto, esse palpite de certos astrônomos desafina bastante, uma vez que eles não entendem realmente do assunto.
Ou seja, entendem de astronomia, mas não de astrologia.
Pela astronomia, a Lua é um satélite, e pela astrologia a "Lua" (correspondente zodiacal ao astro de mesmo nome) é um planeta, mas apenas por causa de sua sobreposição teórica em camadas ou "planos".
A essência teórica da astrologia é exatamente a de dividir o ano zodíacal em 12 partes iguais de 30 graus cada uma, perfazendo 360 graus.
Esse tipo de descoberta, portanto, é totalmente inútil para os estudiosos da astrologia, e jamais será levado em consideração.
Portanto, esse palpite de certos astrônomos desafina bastante, uma vez que eles não entendem realmente do assunto.
Ou seja, entendem de astronomia, mas não de astrologia.
Pela astronomia, a Lua é um satélite, e pela astrologia a "Lua" (correspondente zodiacal ao astro de mesmo nome) é um planeta, mas apenas por causa de sua sobreposição teórica em camadas ou "planos".
A essência teórica da astrologia é exatamente a de dividir o ano zodíacal em 12 partes iguais de 30 graus cada uma, perfazendo 360 graus.
Esse tipo de descoberta, portanto, é totalmente inútil para os estudiosos da astrologia, e jamais será levado em consideração.
Mourão- Mensagens : 135
Data de inscrição : 11/06/2013
Tópicos semelhantes
» "Congregação Cristã Apostólica" e sub-grupos (Congregação Evangélica no Brasil - CEB / Ministério da Restauração - MR...)
» Expansão e desmembramento: criação de nova Região ou Setor administrativos
» Congregación Cristiana en el Uruguay: nova casa de oração central - sede administrativa (etapa conclusiva)
» Expansão e desmembramento: criação de nova Região ou Setor administrativos
» Congregación Cristiana en el Uruguay: nova casa de oração central - sede administrativa (etapa conclusiva)
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos