tem irmãos que deixa a família passando necessidade e vai em missão esta certo

IRMÃOS MUITOS DE NÓS JÁ OUVIMOS IRMÃO TESTEMUNHAR, QUE SAIU DO EMPREGO PORQUE DEUS MANDOU ELE EM UMA MISSÃO.
JÁ SOUBE DE CAUSO QUE IRMÃO NOSSO, DEIXOU A FAMÍLIA EM CASA COM AS LATAS VAZIAS E FOI EM MISSÃO COM OUTROS IRMÃOS NA FÉ PORQUE FOI CONFIRMADO. SERÁ QUE ISTO FAZ SENTIDO IRMÃOS? OU PEGOU A PALAVRA Errada.
ficai todos na paz de DEUS

A Paz de DEUS esteja conosco e com nossas famílias.

BRASIL2011 escreveu:
IRMÃOS MUITOS DE NÓS JÁ OUVIMOS IRMÃO TESTEMUNHAR, QUE SAIU DO EMPREGO PORQUE DEUS MANDOU ELE EM UMA MISSÃO.
JÁ SOUBE DE CAUSO QUE IRMÃO NOSSO, DEIXOU A FAMÍLIA EM CASA COM AS LATAS VAZIAS E FOI EM MISSÃO COM OUTROS IRMÃOS NA FÉ PORQUE FOI CONFIRMADO. SERÁ QUE ISTO FAZ SENTIDO IRMÃOS? OU PEGOU A PALAVRA Errada.
ficai todos na paz de DEUS

Procurei na chave bíblica e encontrei em I Cor 7:32-35 (sugiro que sempre que alguém citar um versículo, que se leia o capítulo todo, para minimizar a probabilidade de ser enganado por um versículo só):

E bem quisera eu que estivésseis sem cuidado. O solteiro cuida nas coisas do Senhor, em como há de agradar o Senhor; mas o que é casado cuida nas coisas do mundo , em como há de agradar à mulher.
Há diferença entre a mulher casada e a virgem: a solteira cuida nas coisas do Senhor para ser santa, tanto no corpo como no espírito; porém a casada cuida nas coisas do mundo, em como há de agradar o marido.
E digo isto para proveito vosso; não para vos enlaçar, mas para o que é decente e conveni
ente, para vos unirdes ao Senhor sem distração alguma.

Bom, agora, como sempre, vem a minha opinião, o meu achismo:
Que os Irmãos me perdoem, mas dou também a seguinte interpretação à passagem acima, substituindo "agradar" por "alimentar" e "mulher" por "mulher e filhos".
[i]... mas o que é casado cuida nas coisas do mundo, em como há de alimentar a mulher e filhos.]i]

Se um Irmão qualquer deixar sua mulher e seus filhos com fome, ou fome de comida ou fome da presença do marido e do pai essa atitude é completamente errada, sem qualquer justificativa.
É atitude de um preguiçoso, é a atitude de um desordenado, como diz a Biblia.

E esse negócio de "confirmado" é conversa fiada.
O Irmão gosta de passear, e usa como desculpa uma missão.
E piora as coisas dizendo que foi "confirmado".

Eu só acreditaria nessa "confirmação" se a esposa, e um filho pequenininho de 1 ano chegassem para ele espontaneamente e dissessem: "Meu esposo - e o filho: Meu pai" pode ir na sua missão. Nós ficaremos aqui com fome, enquanto o senhor vai se alimentar muito bem. Mas vá, sim."

É errado o Irmão fazer isso que foi dito no tópico.
É errado Irmãos o aceitarem como companheiro.


DEUS nos abençoe.
Luiz Flavio.

Existe muita gente que age totalmente fora da guia, porém achando que está fazendo "a vontade de Deus".
Aqui no Rio de Janeiro teve um determinado pastor - não me lembro de qual igreja - que sentiu de "ungir o Rio de Janeiro contra a violência".
Assim pensando, ele consultou a membresia daquela igreja, e conseguiu "vender seu peixe" com tal entusiasmo que a maioria concordou em que ele alugasse um helicóptero ($$$) e, de lá de cima, despejasse uma bombona de óleo sobre uma parte da cidade...
Felizmente, devido à altura do helicóptero, à velocidade do vento e à densidade do óleo, este chegou ao chão bastante fracionado, e não causou danos graves.
Esse tipo de atitude serve somente para trazer mau testemunho, incredulidade e contenda contra as igrejas evangélicas e contra o próprio Evangelho, contra a obra salvífica do Senhor Jesus, contra o Nome, o Poder e a Misericórdia do Deus-Pai.

A Paz de DEUS seja em nossos corações e de nossas famílias.

"Ekklésia Christiana" escreveu:

Saudações cristãs, Irmão Luiz Flávio, prezado...
Faço minhas as suas palavras... excetuando-se, todavia, os denominados "servidores integrais"* (Mateus 19, 27-29 / Marcos 10, 28-30 ). Semelhantemente mencionados por João - acrescentando-lhes, contudo, a continência sexual como um traço distintivo (Apoc. 14, 4-5). Paulo atesta acerca de seu estado como um "servidor integral", tecendo-lhe notória apologia (I Coríntios 7, 6-9).

Os Irmãos me perdoem. Vou insistir. Mas não insisto por insistir, ou por teimosia.
Não é nada disso. Insisto para aprender.
Talvez o erro seja meu, por ser muito radical.

O meu post anterior foi-se referindo a um Irmão hipotético que saiu em "missão", "confirmado", deixando sua casa com as latas vazias.
Eu disse que essa atitude está errada, e não há qualquer justificativa para uma atitude dessas.
Li as parttes bíblicas citadas acima e não consigo enxergar que os "servidores integrais" sejam exceção ao que eu falei.

Para mim, na minha opinião e no meu achismo, até que haja prova bíblica em contrário, os servidores integrais não tinham esposas, ou, se tinham, essas os acompanhavam nas missões (não sei. é puro achismo).
Penso isso porque a Obra de DEUS não poderia se basear numa contradição, já que está escrito que "serão os dois uma só carne".

Nem com o consentimento da esposa, se houver filho pequeno envolvido, um Irmão não pode sair "em missão" deixando as latas vazias. O filho, por exemplo de 5 meses ou 1 ano, tem de autorizar a saída do pai. Afinal, ele é que vai passar fome.

...........................................
É um caso parecido com o de um Irmão ou Irmã nova na fé inventar que vai abandonar o cônjuge não crente, por isso ou por aquilo, para servir melhor a DEUS.
Eu diria a ele ou a ela: "Irmão (Irmã), louvado seja DEUS por sua vontade de servir a DEUS. Comece, então, não destruindo a sua família. Comece suportando o seu cônjuge, amando o seu cônjuge se for possível."

DEUS nos abençoe.
Luiz Flavio.

Os assim-chamados "servidores integrais", como é o caso de Paulo "que se fez eunuco", não tinham esposas.
Se as tivessem e as abandonassem por longos períodos, estariam contrariando frontalmente a Palavra do Deus Eterno (*).
Tenho para mim - e me perdoem e corrijam se eu estiver errado - que sobre todas as coisas há de prevalecer a Palavra, representativa da Vontade de Deus.
As várias doutrinas, entendimentos, formas de pensamento e filosofias humanas virão sempre depois, e estarão sempre em um segundo plano.
Entendo que quando Deus diz "não matarás" é para não matar mesmo.


(*) Muito embora as mulheres casadas, àquela época, não dependessem financeiramente de seus maridos, pois eram mão de obra produtiva na azienda do lar.
Mulheres não eram "objetos decorativos" nem "motoristas de fogão", porém geradoras de riquezas.
Ficando viúvas, porém, e na falta de outros parentes, elas ficavam desamparadas e muitas eram levadas até mesmo a se prostituir para poder sobreviver.
Apesar da lei de Deus que é perfeita, assim agia a sociedade naqueles tempos, que exigia a figura do marido para "dar dignidade" à mulher.
Note-se porém que Deus sempre teve bastante cuidado e zelo para com as viúvas, os órfãos e os estrangeiros.