ANTIGO TESTAMENTO PARA OS JUDEUS e NOVO TESTAMENTO PARA OS CRISTÃOS?

A Paz de DEUS esteja sempre em nossos corações.

Há muitos anos tenho um modo de pensar, e sempre achei que estou muito certo:
O Antigo Testamento é para os judeus, e o Novo Testamento é para os Cristãos.

Não estou me referindo aos livros da Bíblia, porque sei que os dois são a Palavra de DEUS, e que pelo ESPÍRITO SANTO dos dois podem surgir exemplos, consolações, repreensões, ensinamentos e tudo o mais espiritual que há.

Quando falei lá em cima Antigo Testamento e Novo Testamento estou me referindo a duas alianças que DEUS fez com a humanidade em duas épocas diferentes.

A primeira aliança, que está no livro Antigo Testamento, foi com um só povo, o primeiro povo que creu e soube que há um só DEUS, cujo nome hoje se costuma falar JEOVÁ.

A segunda aliança, que está no livro Novo Testamento, foi abrindo a oportunidade para as pessoas de todos os povos, línguas, nações e tribos, que cremos e sabemos que JESUS é o Filho de DEUS que veio à Terra para nos lavar de todos os pecados anteriores e nos dar força para procurarmos não mais ofender a lei de DEUS.
(desculpem se fui confuso no acima, porém é mais ou menos o que eu penso).

Esse SENHOR E SALVADOR JESUS, judeu que era, cumpriu (executou, obedeceu) a lei da antiga aliança, como também cumpriu (encerrou) essa lei, criando nova lei, aperfeiçoando a antiga.

No aspecto material, a nova lei aboliu a antiga; no aspecto espiritual, a nova lei aperfeiçoou a antiga.

.....................................
Esse é o meu modo de pensar, e que tenho como certo (para mim, não para ensinar a ninguém).

Mas um forista escreveu, em outro tópico:

"Nobre irmão Luis Flavio a paz esteja contigo e em sua casa, eu não posso concordar com a sua declaração, ... mais nesta frase aqui, não te louvo por ela; dizer uma coisa dessa: que Antigo Testamento é para os judeus. E o Novo Testamento é para os cristãos. É a frase mais infantil que eu já ouvi! Porque?" .

E aí resolvi criar este tópico, pedindo aos Irmãos que coloquem também seus pontos de vista, porque sei que muito aprenderei com eles.

Que DEUS nos abençoe a todos.
Luiz Flavio.

Os judeus consideram a Torah como o seu livro da Lei, sendo o Velho Testamento como se fosse uma leitura ilustrativa ou coisa assim. Eles não se baseiam no VT (embora não o desprezem), porém na Torah.

O discurso do Messias não veio anular a lei de Deus, porém "colocar os pingos nos is".
A Lei de Deus (que durante algum tempo coincidiu com a lei mosaica), todavia sofreu acréscimos e modificações com uma rapidez tão grande que afastou o povo do Pai, em lugar de aproximá-lo.
O Senhor Jesus - com relação ao povo judeu - veio promover tal reaproximação.
Quem era (ou é) fiel aos preceitos da lei judaica tendo em vista em primeiro lugar a vontade do Pai, pode ser considerado fiel.
Mas quem é partidário das distorções introduzidas por interesses individuais, certamente não é assim "tão" fiel.
A primeira dessas distorções talvez tenha sido a Carta de Divórcio, que Moisés se viu obrigado a instituir, de tanto que foi pressionado pelo povo.

O discurso de Paulo era um pouco diferente, porque ele procurava explicar para não-judeus qual era a vontade de Deus, segundo o Senhor Jesus, Seu filho unigênito.  Para esses ele praticamente não falava no Velho Testamento, mas fazia comparações culturais.
Sendo igualmente judeu - e doutor da lei - entre os judeus ele mencionava o Velho Testamento como base e confirmação do Novo Testamento.
E dada a enorme diferença entre múltiplas culturas, ele se viu obrigado a instituir normas de comportamento local segundo uma doutrina toda própria (há pessoas que defendem uma "universalização" da doutrina paulina, pretendendo que instruções dadas a gentios tenham validade entre judeus, e vice-versa)
Ele jamais pretendeu converter povos ao judaísmo, para então convertê-los ao cristianismo.
No entanto, é exatamente o que a igreja moderna tem feito!

Para nós deveria prevalecer o discurso do Cristo, porém ele ensinava para quem entendesse a Torá.
Então igualmente temos de ouvir a Paulo e aos evangelistas, e seguir a doutrina crística, mas não tentar retornar à lei mosaica, já que nunca estivemos debaixo dela: Já nascemos na Graça!

Então:
Para nós é válida a doutrina do Novo Testamento.
Preceitos do Velho Testamento não nos dizem respeito de forma alguma.
Apenas o VT está ali como testemunho do cumprimento da Palavra de Deus, e deve ser para nós um livro precioso, porém de referência histórica, mas jamais doutrinária.
Se cumprirmos uma parte da antiga doutrina judaica mas não cumprimos alguma outra parte estaremos sendo tão infiéis quanto qualquer outro infiel.
Ou seguimos a lei inteira, ou não a seguimos.
Ou somos filhos da Graça, ou não o somos.
Essa decisão tem de ser individual - e urgente.